「残高が増えたんですか？」
フッキングベースの残高・限度操作、金融アプリを崩す最も危険な攻撃
「きっと残高が足りないのに決済になりました」
ある簡便決済と小額貸出機能を併せて提供していたピンテックアプリA社の顧客センターに、ある日から不思議なお問い合わせが一つ二つずつ積み始めました。
最初は単純な錯誤やユーザー誤解だと思いました。しかし、問い合わせの内容はますます具体的でした。
✔残高は0ウォンですが、支払いが承認されました。
✔ローン制限が突然増えました
✔アプリの画面では、すべての取引が正常に見える
運営チームはすぐにサーバーのログとお支払い履歴を確認しました。
しかし、結果は予想とは異なりました。
- サーバーログは完全に正常です
- 決済承認・拒否ロジックも問題なし
- 外部侵入の兆候もありません
「おかしい…きっとサーバーには問題がないのになぜこんなことが発生しないの？」
問題の実体 - サーバーではなく「アプリ」がだまされていた
調査を続けている間、セキュリティチームは1つの共通点を見つけました。
問題が発生したアカウントのほとんどが特定のAndroid環境でアクセスしていました。
精密分析の結果、攻撃者はサーバーを開けませんでした。
代わりに、ユーザーのスマートフォンで実行されているアプリ自体を操作していました。
実際の攻撃方法はこんな感じでした
• フッキングツールを使用してアプリ実行中のメモリアクセス
• 残高・限度照会関数の戻り値を強制に変更
o return false → return true
• アプリ画面には「残高が十分」と表示されます
• 支払い・送金要求は通常のユーザーのようにサーバーに転送されます
つまり、
サーバーはだまされていませんが、アプリはすでに操作されていました。
サーバーは「正常な要求」を受け取り、ユーザーは「正常な承認」を確認し、その間に金融事故が発生していました。
なぜ金融アプリでは、この攻撃は特に致命的ですか？
フッキングベースの攻撃が怖い理由は、一見するとすべてが正常だからです。
✔ユーザーは承認画面を見て安心
✔サーバーログに異常はありません
✔少額の支払いは目立たないように繰り返し可能
✔ダメージが蓄積され、原因の把握が遅くなる
特に金融・フィンテックアプリではこのような攻撃が単純なバグではなく信頼崩壊に直結します。
• お客様は「このアプリ、信じられない」と思い、
• 金融会社は内部監査・規制リスクにさらされます。
• 一度失った信頼は簡単に戻りません
この時、運営チームは重要な事実を悟ります。
「サーバーセキュリティだけでは金融アプリを守れない」
解決の方向転換 – アプリ自体を保護する
A社は戦略を完全に変えました。
「攻撃がアプリで発生した場合は、アプリを保護する必要があります。」
そう導入したのがLIAPP・LIKEY・LISSを中心としたモバイルセキュリティ体系でした。
LIAPP – アプリの実行環境を信頼できるようにする
まず、コアはLIAPPでした。
LIAPPの適用
✔ランタイムの整合性チェック
→アプリコード・メモリ変調可否リアルタイム確認
✔フッキング・デバッグ検出
→検出直後にアプリを終了
✔メモリ操作をブロック
→ 残高・限度照会関数変調不可
✔異常な環境アクセス制限
→ルーティング・エミュレータ・ハッキングツール環境遮断
✔自動入力・マクロパターン検出
✔偽の画面を上書き攻撃を無効にする
特に決済・送金直前に追加整合性検査を適用し、決済フロー自体を保護しました。
LIKEY – 認証・入力区間まで安全に
運営チームはここでさらに一歩進んだ。 「もし攻撃者がログイン情報から奪取したら？」そのため、**LIKEY（モバイルセキュリティキーパッド）**も一緒に適用しました。
LIKEYの役割
✔キー入力暗号化
✔キーロガーベースの脱臭ブロック
✔ログイン・パスワード・決済認証区間保護
これによりアカウント消臭→フッキング攻撃につながる経路自体をブロックすることができました。
LISS – 画面を通じた情報露出まで防ぐ
最後に、LISSが追加されました。
LISS適用効果
✔画面キャプチャ・画面録画遮断
✔外部オーバーレイアプリのブロック
これにより、残高・限度・決済画面が外部に流出する可能性自体を除去しました。
適用結果 – 「今は開けない」
セキュリティ適用後の結果は明らかであった。
✔残高・限度操作の試み前面遮断
✔支払い以上の苦情0件を維持
✔金融会社の内部セキュリティ監査に合格
✔ユーザー信頼の回復
違法コミュニティではこのような反応まで確認された。
「このアプリは今フッキングしない」
運営チームは、やがて安堵のため息をついた。
金融アプリセキュリティの教訓
今回の事件を通じてA社が得た教訓は明確でした。
金融アプリセキュリティは「サーバーを守る技術」ではなく、「信頼を守る技術」というもの
• サーバーだけを安全にしてはいけません
• ネットワークだけを保護しても足りません
• ユーザーの手で握られたアプリは安全でなければなりません
金融・フィンテックアプリのための最小限のセキュリティ体系
今、金融アプリでは、以下は選択ではなく基本です。
• LIAPP→アプリの整合性、フッキング、偽造のブロック
• LIKEY→認証・入力情報保護
• LISS→画面・情報漏洩防止
これら3つはそれぞれの機能ではなく、金融サービスを運営するための一つのセキュリティシステムです。
＃金融アプリセキュリティ＃ピンテックセキュリティ＃モバイル金融セキュリティ＃金融セキュリティケース＃フィンテック事故事例＃フッキング攻撃＃メモリ操作＃残高操作＃ローン制限操作＃決済操作＃金融ハッキング＃アプリフッキング＃モバイルハッキングケース＃LIAPP＃LIKEY＃LISS＃モバイルアプリ結成検査＃偽造措置＃リパッケージングブロック＃フッキング検出＃セキュリティキーパッド＃フィンテック運営＃金融サービス運営＃セキュリティ監査＃金融規制対応＃セキュリティ事故対応＃信頼基盤サービス＃モバイルセキュリティソリューション＃フィンテックスタートアップ＃金融プラットフォーム＃電子金融セキュリティ
#簡単決済セキュリティ
